跳到内容
菜单
菜单

玛丽亚巴尔兹和泰勒石头的插图

监视状态的兴起

中国的人们是世界上最突击的世界中最多,基于每1000人的摄像机数量,在年度评估中获得了16位前20个景点。Compitech。

该分析发现,全球有超过770万台摄像机,其中54%的摄像机在中国。例如,太原拥有每1000人大约117个相机。中国将几十年前为这座监控网络奠定了基础,拥有社区电网管理和金盾项目,帮助当地官员和执法开始了现有监测实践的数字转型。

现在,中国拥有广泛的监视基础设施,由视频系统,互联网监控,跟踪等组成。这一系统的力量比在新疆地区更多的信息,通过移动应用,生物识别数据收集,人工智能和更多监测大约1300万突厥穆斯林 - Uyghurs-Uyghurs。

“新疆的大规模监控项目是中国最明显、最具侵入性的,但它们只是一个频谱的一端,”他写道玛雅王,人权观察中国高级研究员外交事务。“中国当局利用技术以一种微妙但仍然强大的方式控制全国各地的人口。央行正在采用数字货币,这将使北京能够监督和控制人们的金融交易。中国正在建设所谓的安全城市,整合侵入式监控系统的数据,预测和预防从火灾到自然灾害和政治异见等一切事情。”

中国已经弄清楚了如何与数字治理的监视“不仅要校准胁迫和镇压,而且还提供公共服务和共同选择的公民,”椎名栗汀斯,德克萨斯大学奥斯汀分校林登·约翰逊公共事务学院副教授。“监控是一个整体项目,目的是让公民在党国的眼中高度清晰。”

然而,出现问题,但是,当公民到状态的易读性不与相同的可见性配对时,将使用监视收集的信息。

格雷滕斯补充说:“政府的透明度和问责机制对于国家的活动是清晰的和对公民负责是必要的。”“大多数民主国家都有某种形式的透明度和问责制度,尽管它们并不完美,尤其是在技术快速发展和危机局势下。”

理解这种动态变得更加重要,因为中国使用的监控技术开始在世界其他地方采用。在分析中威尔逊中心,格雷滕斯发现,截至2019年底,中国已向80多个国家出口用于警务和公共安全的监控技术平台。

格雷滕斯写道:“中国日益增长的大国作用,以及在许多国际机构中的领导作用,使得这些技术和工具更有可能在全球范围内推广使用,即使中国没有明确输出某种完整、明确的威权‘模式’。”

如果一个国家采用现有的镇压模式,这些技术更有可能被用来从事数字镇压,斯蒂文·菲尔德斯坦表示,数字镇压的兴起,在由此举办的小组讨论中Carnegie捐赠国际和平。

“我发现的是,中国是压迫技术的模型和增殖者的模型,针对中国作为压迫的驾驶员可以夸大这种情况,”Feldstein补充道。“我发现了很少的证据......没有其他的制度倾向于雇用这些策略将在中国的牧师中雇用他们。”

在中国

王先生研究了中国人权手表九年,但从2017年开始,她的工作越来越多地开始关注监控技术。中国拥有悠久的低科技大规模监测 - 依靠个别线人来守望并通知中国共产党(CCP)其他人的活动。随着互联网的出现,中共建立了中国的基础设施,以支持其“保持社会控制”的努力,王说。

CCP还学会了如何利用新技术,利用互联网和连接的力量来增强其监控能力。通过金盾项目2000年,这一主要是为创建中国的伟大防火墙而闻名,当地执法部门被授予计算机来数字化其流程并连接到其他机构。该项目通过外部公司杠杆技术,包括思科。

中国还了解到它如何利用其他技术进行大规模监控。例如,王表示,CCP融入了智力导向警示的英国警务策略 - 执法部门收集多元数据,以便以后筛选,以确定是否存在任何违规行为。

这种方法在中国变得越来越流行,王补充道,并被新技术的采用所推动,如摄像机,通过智能手机的位置跟踪,社交媒体监控,无人机监视,以及更多收集大量数据的技术。过去,政府官员会依靠一个人来报告邻居的来来去去,而现在,摄像机可以用来完成同样的功能。

“随着技术的改善,变得更加普遍,投诉的居民对调查人员更加明显,”王说。

这种监控基础设施在2008年北京夏季奥运会期间向外界展示。据报道,奥运前夕,中国对新疆地区穆斯林分裂组织的威胁保持高度警惕。此前,中国一所派出所遭遇袭击,造成16名警察死亡,16人受伤纽约时报。

“甚至在那次突袭之前,中国官员就已经把北京变成了一座巨大的堡垒。时代报道。“地对空导弹瞄准了这里的奥运场馆上空。安装在灯杆上的监控摄像头会扫描人行道。警察搜查进入该市的数千辆汽车和卡车。

“甚至连平民也被号召去加强祖国的力量:成千上万的中老年居民戴着红袖章,这让人想起几十年前狂热的红卫兵青年,他们现在在社区巡逻,寻找哪怕是稍微可疑的行为或人。”

时报》消息人士称,即使在比赛之后,安全措施也可能留下。他们是对的。在2014年,中国国家主席习近平创造了中央国家安全委员会(CNSC) - 分为中国的内部安全政策和程序 - 帮助加强它们。

CNSC“声明的目标是改善情报共享和政策协调,减少阻碍前领导人及时接收信息的碎片化。威利的文章《信息能力与社会秩序》,葛瑞腾、陈慧荣主编,上海交通大学。“其他改变中国的国家级机构在Xi,例如改组人民武装警察部队(2017-18年),通过《国家情报法》(2017年)“统一和集中”情报系统和“协调分工”,也寻求对齐和整合以前分散的情报和国家安全部门,改革负责内部稳定的政治-法律体系。”

2014年,上海还启动了一项新政策,要求街道、乡镇、村庄和居民社区创建“用于大数据分析的综合信息平台,并呼吁解散‘信息孤岛’,”文章称。

为了帮助连接这些以前的信息孤岛,2017年,中国共产党指示地方官员将他们的信息平台与社区网格管理(CGM)整合起来。这一整合的成功体现在中国应对新冠肺炎疫情的行动中,湖北政法委员会让17万电网工作人员收集居民数据,实施封城。必威竞猜规则加时赛

另一个地区贪婪和她的同志研究了CGM巡逻工人报告检疫违规,计算PPE用品,追踪新人对限制的社区,将食物分配监察到被隔离的个人等。

该文章称:“这些系统收集了该地区及时应对大流行的信息,使电网在当地努力控制大流行期间成为‘国家的根源’。”

“北京奥运会似乎是将监控技术用于公共安全和警务的一个示范点;我们认为,大流行可以作为一个类似的证明点,但我们不太可能有数据知道这是否马上发生,”Greitens说安全技术。

虽然中国在整合其信息收集,监控技术和数据分析过程中,但它是一个大的国家,而且许多这些流程并未完全集成。但根据广泛的研究,他们仍然能够侵害伤害和人权滥用行为。

“下“罢工反对”暴力极端主义“的努力活动,”中国政府用技术用技术抵制了新疆的穆斯林少数民族,通过几乎他们的每一项举动,使他们对大众拘留,强迫政治灌输,对运动的限制以及宗教压迫来说,“王写道人权观察组织2020年的一份评估报告中写道。“可靠的估计显示,有100万人被关押在该地区的‘政治教育’营地。

“政府对监督的冲动几乎是新的,但中国政府正在呈现一个新的社会控制模式,如果我们现在不采取行动,可能会成为大部分人类的未来。”

2021年4月,人权观察发表了长篇评论作者:王莹,中国在新疆的政策中,用于瞄准该地区UYGHURS和其他突厥穆斯林的国家,呼吁他们危害人类罪 - 据称侵犯了国际法。

“本报告中违反人类的具体罪案包括违反国际法的监禁或其他剥夺自由;迫害可识别的民族或宗教团体;强迫失踪;酷刑;谋杀;据报道称,据称涉嫌造成巨大的痛苦或严重伤害,造成巨大的痛苦或严重的伤害,特别是迫使劳动和性暴力“。

中国曾经参与这些罪行的一个工具是监测和跟踪突厥穆斯林的大规模监视。这是通过信息网络,在医学考试中强制收集个人的生物识别数据,以及视频系统,以及其他策略。

“西京当局还建立了整个地区的自动化感官系统网络,包括中央电视台,带有面部识别,自动牌照识别和红外功能;收集网络设备的地址的Wi-Fi嗅探器;人权观察说,和安全检查点和访问者的管理系统,即收集信息。“Xianjing的厨房刀具由QR码跟踪,其中包括所有者的身份证号码,照片,种族和地址,车辆受到强制性位置跟踪器的影响。”

从这些来源收集的数据被发送到综合联合行动平台(IJOP),标记被认为是威胁的个人,并对他们作出反应,包括将他们送往拘留设施或再教育营。这些人一旦获释,仍受到监控,监控范围不仅限于中国国内。

人权观察写道:“大规模监控的使用也延伸到了咸京以外的地方,也延伸到了海外的突厥穆斯林,当局向他们施压,要求他们提供详细的个人信息,包括他们的地址、电话号码、学校或工作场所。”“政府还通过在突厥穆斯林经常使用的应用程序和软件中嵌入恶意软件,侵入了世界各地的突厥穆斯林的智能手机,这些软件可以‘远程打开手机麦克风,记录通话,或输出照片、电话位置和聊天应用程序上的对话。’”

中国否认了调查结果。据报道,在2021年5月发给联合国成员国的一封信中,中国的联合国代表称其为“谎言和虚假指控”路透社。这封信是回应德国,英国和美国追查uyghur穆斯林的活动,以及联合国能够以回应做些什么。

中国以外的

最初,中国购买了来自外国制造商的技术,融入了其基础设施。然而,随着时间的推移,它开发了一个强大的国内制造基地,以创建它使用的技术。其中一些公司可能由中共拥有,但王说,由于缺乏透明度,没有办法确定。

这些中国制造商还认识到中国以外监测技术的胃口。在9月11日之后,许多西方国家的重点是需要更好地确定恐怖主义威胁并监测嫌疑人。

“叙述返回到9/11,是[美国]是合法化的工具和镇压工具的主要宣传者,”费尔德斯坦说。“我们分享一些责任。”

截至2019年,Greitens Research发现,至少80个国家购买了中国企业的监控技术用于警务和内部安全,引用了增殖的供应和需求方案。

“供应方的解释倾向于关注这些出口潜力,以获得中国战略杠杆的潜力,或者在中国渴望确保世界友好友好做法,”格雷斯在她的威尔逊中心分析中写道。然而,“中国科技公司和采用司法管辖区倾向于强调这些产品的治理需求,通常与公共安全,旅游和创造创造有关。”

一个早期的采用者是内罗毕,肯尼亚,安装了2,000名高清监视和交通摄像机,作为华为安全城市项目的一部分。内罗毕在2015年在Pope Francis的访问之前在2014年购买了该系统。

雷蒂斯的分析发现,在制定系统后,内罗毕的区域犯罪率下降了46%。这取得了鼓励华为市场类似的系统到肯尼亚其他城市,称他们在减少犯罪方面很有效。但在2015年之后,内罗毕的犯罪率连续几年上升,华为改变了其营销策略。

“肯尼亚的课程是有理由质疑华为和其他人使用的营销投资,这认为中国监督技术通过加强公共安全,从而求职和经济增长,”雷蒂斯写道。

华为还与缅甸曼德勒合作,于2019年实施一个安全的城市项目,其中包括与AI和面部识别技术的CCTV摄像机。曼德勒当局说他们正在采用该系统来提高公共安全。目前尚不清楚该系统在达到这一目标时如何有效,但鹰庇氏发现它被缅甸军队在2021年使用,以在政变之后镇压抗议者。

“Surveillance technology has played a key role in the junta’s crackdown, including technologies that unlock, recover, and decrypt data from mobile phones, Israeli surveillance drones, and other digital forensic technology (not just from China, but from a number of Western countries as well),” Greitens wrote.

中国企业并不销售监控设备,并要求他们以与中国的方式使用的任务。英德斯坦表示民主党人采用这些技术的研究,他们可能对镇压的影响较大,他们可能对施强的影响有远的抑制。

费尔德斯坦解释说:“你必须理解数字镇压在这个国家意味着什么——领导人和行动者在日常生活中应对和对抗这些工具。”

例如,要创建一个强大的数字压制国家,一个国家需要有技术能力来获取监视系统收集的信息,并使其可操作。许多国家缺乏实现这一目标所需的资源,因此它们可能采用更小的、完全不同的解决方案,这些方案可能侵犯个人权利,但没有以某种方式整合起来进行系统性镇压。

林赛•谢泼德国际安全方案研究员在战略和国际研究中心(CSIS),同意Feldstein的评估。

“中国拥有监控技术的出口市场;and while it may not be directly exporting its model as a cookie cutter, what it does offer to many nations is to say, especially if it’s a nation that has repressive tendences or tactics, we’re going to give you the tech to continue your repressive actions,” she explains. “China is spreading this capability globally in a way that is concerning. We’ve seen concerns about it—even from U.S. suppliers—having to be more mindful and more aware of what are the end uses of their products as more nations seem to be looking towards using digital technologies for certain aspects of population repression.”

Sheppard表示,这是为有专制倾向的国家进行企业的公司创造了“意识的危机”。时代分析苹果在中国的业务往来以及它们对中国人口的影响。

“如果你是一家计算机视觉公司,你生产的相机可以检测人的移动,你现在必须更仔细地考虑:这个产品将走向何方?”这是良性的还是有问题的?”她补充道。“这要求企业提高警惕。”

它对全球领导人施加了压力,使政策追赶技术。雷瑞斯说,监控技术并不规范,公民权利不受欢迎。

“我认为美国与志同道合的民主国家和一些关键组织一起工作,提出了一套关于监测技术的标准,包括保护隐私和公民自由的保障措施,”她解释道。“诀窍将从足够的国家获得买入,以获得所采用的策略,而不达到标准,以使它们变得毫无意义。而且美国对技术政策的辩论也可能使这项任务复杂化。“

为防止中国在市场上提高市场,王提出了美国改革其自己的监督惯例,与其他国家合作,为遵守的全球技术标准创造全球标准。

“中美之间的竞争不仅仅是技术实力的竞争,”王在一篇文章中写道外交事务。“一个令人信服的替代中国政府模式的民主方案应该要求技术发展,以满足人权标准,保护隐私,培养公共利益和公民参与。”

她建议美国改革国家安全监控法律,规范公司收集、分析和分享个人数据的方式。它还应该引入生物识别数据保护,对中国公司以及其他可能侵犯人权的公司实施制裁。

但当被问及她是否对这些建议成为现实持乐观态度时,王告诉我安全技术她不是。

“就隐私立法而言,那一刻就是正确的。围绕主要大型技术的力量涉及可能是在保护隐私方面的机会,“她说。“但是分手大技术并不意味着保护隐私。”

梅根·盖茨是安全技术。与她联系:(电子邮件保护)在Twitter上关注她:@mgngates。

arrow_upward.